Argentina lidera el cultivo de limón y la producción de jugo concentrado

Argentina ocupa el primer puesto en el ranking mundial de cultivo de limón, con un volumen de 1.300.000 toneladas, siendo también líder en su industrialización, con casi el 45 por ciento de la producción mundial.

Del total producido, un 30 por ciento se consume como fruta fresca y un 70 por ciento se destina a la industria, de acuerdo a un informe publicado por la Asociación Tucumana del Citrus.

De la industrialización se obtienen jugo concentrado, aceite esencial, la cáscara deshidratada y pulpa congelada. Los dos primeros derivados se destinan a la exportación.

En 2006 se exportaron 46.378 toneladas de jugo, con un valor de 32 millones de dólares, de las 58.000 toneladas producidas, y 5.083 toneladas de aceite, según datos oficiales de la Secretaría de Agricultura nacional.

El 55 por ciento de estas exportaciones se destina a la Unión Europea, donde los Países Bajos es el principal comprador (40%), el 22% a Estados Unidos y México, y el 6% a Medio Oriente.

Tucumán y otros datos
La provincia de Tucumán concentra el 90 por ciento de esta actividad, que es la producción agrícola más importante después de la azucarera. Hay alrededor de 35.000 hectáreas plantadas con limones y se calcula que la capacidad instalada anual es de 760.000 toneladas.
Se ocupan 40.000 personas entre puestos directos e indirectos, con una facturación que llega a los 300 millones de dólares, que representan un 19% del total exportado por el complejo hortofrutícola en 2006, según cifras del Instituto Nacional de Estadística.
Actualmente, solo siete empresas participan de este negocio: Citrusvil SA, San Miguel, Citromax SACI, Vicente Trápani, Litoral citrus SA, COTA SA y La Moraleja SA.
El jugo de limón se utiliza para la elaboración de gaseosas, polvos con sabores frutales, jugos puros y aguas con sabores, entre otros.
El año pasado la tonelada de jugo argentino para Estados Unidos se pagó 600 dólares, mientras que los valores de la Unión Europea fueron de 680 dólares, según la Secretaría de Agricultura.
Se espera que los precios de los jugos concentrados recuperen este año su nivel histórico, que se sitúa entre los 900 y 1.000 dólares la tonelada, mientras que el aceite está en 20 dólares el kilo. (Noticias AgroPecuarias)

Sector cárnico: Argentina 2º país con potencial de crecimiento

El mercado mundial de carne en los próximos 10 años se va a caracterizar por un fuerte aumento de la producción y la Argentina está considerado como el segundo país, detrás de Brasil, con mayores posibilidades de crecimiento.
La producción de carne a nivel mundial va a aumentar fundamentalmente como consecuencia de que en el mediano plazo se van a superar las crisis sanitarias. Esa situación está unida además a que crece el consumo de los países en desarrollo. En este panorama, Brasil seguirá siendo el principal exportador y va a pasar a vender del 24 al 30 por ciento del total que se exporta en el mundo en 2015, además se van a estancar las ventas externas de Estados Unidos, la Unión Europea, Australia y Nueva Zelanda. En este contexto, Argentina es vista como el segundo país en potencial de crecimiento.
En su reporte sobre el panorama mundial del mercado de la carne, el representante argentino en la UE describió que en materia de precios “la coyuntura actual no se mantendrá”, sino que caerá en “alrededor del 10 por ciento respecto de los valores actuales”. Rusia, Japón, Estados Unidos, Canadá, Arabia Saudita y México, se consolidarán como nuevos actores de gran peso en el mercado importador.

Desafíos para la Argentina
La Argentina debe afrontar este escenario con un importante aumento de la producción.Este aumento deberá acompañarse con políticas públicas y privadas, Entre ellas , principalmente avanzar en sistemas de trazabilidad que no deben ser vistos como una limitabnte sino como una ventaja competitiva.

Exportación de aves y derivados en crecimiento

Las exportaciones argentinas de carne frescas, procesadas y subproductos aviares durante enero y agosto alcanzaron las 92.024 toneladas por un valor de 114.243.000 dólares, mostrando un incremento del 29 por ciento en volumen y del 51 por ciento en divisas respecto a los envíos del mismo período de 2006, que sumaron 70.826 toneladas y 75.513.000 dólares.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) informó también que, del total de los envíos, las carnes frescas (aves enteras, pechuga, muslo y otras) sumaron 57.738 toneladas por un valor de 75.594.000 dólares, con un aumento del 34 por ciento en volumen y del 52 por ciento en divisas, respecto a los envíos registrados durante enero/agosto de 2006, que sumaron 43.033 toneladas por 49.663.000 dólares.

Principales destinos
Chile, 15.245 toneladas,
Sudáfrica 9.435 toneladas, Alemania 3.830 toneladas, Arabia Saudita 3.676 toneladas,
olanda 2.869 toneladas
República Democrática del Congo 2.302 toneladas, entre otros mercados.

En tanto las exportaciones de subproductos (garras, alas y recortes aviares) durante los primeros ocho meses de 2007 alcanzaron las 31.668 toneladas por un valor de 31.332.000 dólares, un aumento del 24 por ciento en volumen y del 62 por ciento en divisas respecto de los envíos por 25.628 toneladas y 19.389.000 dólares registrados durante el mismo período del año pasado.

Los principales mercados que recibieron estos subproductos procedentes de Argentina fueron China, 13.985 toneladas y Hong Kong, 8.910 toneladas. También se registraron envíos a Sudáfrica, Vietnam y Rusia, entre otros destinos.

Además el Senasa fiscalizó exportaciones de carnes procesadas de pollo por 2.618 toneladas y 7.317.000 dólares, un aumento del 21 por ciento en volumen y del 13 por ciento en divisas respecto a los envíos certificados durante el mismo período de 2006, que sumaron 2.165 toneladas y 6.461.000 dólares.
Los destinos principales para estos productos fueron Alemania, 1.070 toneladas y Holanda, 984 toneladas. (Fuente: Noticias AgroPecuarias)

Comercio Argentina-Brasil: superávit en el segmento PyMEx

nivel general, en Brasil existen más de 23 mil empresas exportadoras, o sea, 1,5 veces más que en Argentina, donde se contabilizan casi 15 mil. Desagregado por tamaño, es significativo que existan más PyMEx en Argentina que en Brasil (14.020 versus 12.425). La situación es inversa entre las grandes empresas, según lo consigna un informe de la consultora abeceb.




En los últimos años, el intercambio comercial bilateral resultó deficitario para Argentina. En 2004 se ubicó por encima de los U$S 1.800 millones, duplicándose hacia 2005 y manteniéndose en 2006 (en ambos casos el rojo superó los U$S 3.600 millones). En lo que va de este año ya lleva acumulados U$S 2.496 millones en los primeros 8 meses.

También son conocidas las divergencias cualitativas del intercambio a nivel sectorial. Alrededor del 90% de las importaciones desde Brasil corresponde a Manufacturas de Origen Industrial (MOI), mientras que en el caso de las exportaciones argentinas a aquel país, la participación de las MOI sólo alcanza al 53%.

Asimismo, las composiciones en términos de sectores también difieren. Por un lado, la mitad de las compras que Argentina concreta con Brasil se basan en los capítulos del sector automotriz, aparatos mecánicos y aparatos eléctricos mientras que, por otro lado, más del 54% de las ventas argentinas se sostienen principalmente entre sector automotriz, cereales y petróleo y sus derivados.

Sin embargo, es importante enriquecer el análisis indagando sobre la incidencia del tamaño de las firmas involucradas en el intercambio comercial. Para ello es válido realizar una aproximación de las estructuras exportadoras de ambos países según tipo de empresas y posteriormente indagar sobre el comportamiento bilateral de éstas. La realización de esta labor sólo fue posible mediante una compatibilización metodológica de la información de ambos países creando como categorías comunes: PyMEx y Grandes Empresas.


Comparación de empresas exportadoras entre Argentina y Brasil

Un primer tema a indagar sobre el comercio exterior por tamaño de empresas pasa por comparar la situación general exportadora de cada país. En ese sentido, en el año 2006 se contabilizaron en Brasil más de 23 mil firmas exportadoras, un 10,6% más que en el año 2004. Por su parte, en el caso de Argentina, el número de empresas exportadoras casi llegó a 15 mil, creciendo un 6,2% respecto a 2004.

A partir de esta información surgen algunos hechos significativos. Por un lado, el sector externo brasileño genera 3,2 veces más divisas que el argentino, en el caso de la cantidad de firmas exportadoras esto no es tan notorio: en la nación vecina sólo se cuentan 1,5 veces más de empresas exportadoras que en Argentina. Por otro lado, también son destacables las diferencias en las estructuras exportadoras. En relación a ello, en Argentina más del 93% de las firmas exportadoras son PyMEx, segmento que en Brasil apenas representa el 54% del padrón.

Estos números remarcan la significatividad de las PyMEx argentinas en relación a lo que acontece en Brasil: existen más PyMEx en nuestro país que en Brasil (14.020 versus 12.425). Esto daría cuenta de la importancia de las PyMEs en el entramado productivo argentino y, por otro lado, que existiría una gran proporción de firmas pequeñas en Brasil que priorizan su mercado interno.

En lo que se refiere a grandes empresas exportadoras, la situación es bien diferente. En este segmento, la relación entre ambos países es muy despareja, disponiendo Brasil de 13,6 veces la cantidad de firmas grandes que tiene Argentina. Un factor explicativo de ello estaría basado en una mayor disponibilidad relativa de grandes empresas en el país vecino que se favorece por la disponibilidad de una mayor escala de producción (tanto para el mercado interno como para el externo) y aprovechan el significativo apoyo público existente en aquella nación.


Cantidad de empresas exportadoras según tamaño. Año 2006.

FOCALAE. Argentina y Japón coordinarán Foro hasta 2010

FOCALAE terminó con una declaración por rápida conclusión de Doha. Argentina y Japón coordinarán Foro hasta 2010.
* El canciller argentino recibió a su par de Indonesia
* Laos/ Argentina. Cooperación en tecnología agropecuaria e hidroenergía




TREINTA Y TRES PAÍSES PROMOVIERON EL MULTILATERALISMO, REFORZARON EL ROL DE LA ONU Y BREGARON POR UNA SOLUCIÓN RÁPIDA EN DOHA

Los ministros de Relaciones Exteriores de los treinta y tres países integrantes del Foro de Cooperación América Latina - Asia del Este (FOCALAE) culminaron el pasado jueves su reunión en Brasilia con un llamado a concluir las negociaciones comerciales de la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

A pesar de las diferencias en sus intereses comerciales, la unanimidad de los países integrantes del Foro coincidió en "una visión común de que es necesaria una rápida, equilibrada y exitosa solución de la Ronda de Doha", según dijo el ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, parafraseando la declaración final.

Los secretarios de Estado reclamaron que el acuerdo de Doha cumpla con los objetivos de la "Agenda del Desarrollo", satisfaciendo las necesidades de los países pobres y emergentes. De hecho, muchos participantes del FOCALAE -como Argentina, Brasil, China o Indonesia- son miembros del G-20 de países emergentes que luchan contra los subsidios agrícolas de Europa y Estados Unidos.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país lidera con India el G-20, declaró el miércoles al recibir a los participantes del cónclave que mantiene "el optimismo" en el sentido de que se está "avanzando hacia un acuerdo" en la OMC, aunque "no será un acuerdo que contemple la totalidad de los intereses" de cada país.

El FOCALAE "tiene una fuerte responsabilidad de empujar las negociaciones en la OMC", dijo en la inauguración del foro el ministro de Exteriores japonés, Taro Aso. "La OMC es importante, pero también lo es atender las preocupaciones de los países en desarrollo", declaró el canciller de Filipinas, Alberto Romulo.

Asiáticos y latinoamericanos también abordaron la turbulencia de los mercados internacionales, originada en la crisis de créditos inmobiliarios a riesgo en Estados Unidos. Y lo que se destacó es que, "a diferencia de lo que ocurrió en la década de los noventa, nuestros países están mucho mejor preparados" para enfrentar cualquier crisis financiera, según informó el canciller brasileño.

La declaración final otorga "alta prioridad a la cooperación para el comercio y la inversión" entre ambas regiones tan distantes y con gigantescas diferencias en la cultura y el tamaño y economía de sus países. Según se informó en el encuentro, la corriente comercial de los treinta y tres países llegó en 2005 a un billón de dólares.

Esta es la tercera vez que se reúne el FOCOLAE. Los anteriores encuentros se realizaron en Chile, en 2001, y Manila, en 2004. En esta oportunidad, el Foro se reunió con el objetivo de promover un acercamiento económico entre los países participantes y buscar respuestas comunes a los grandes desafíos del siglo XXI.

Bajo esas premisas, los participantes adoptaron una declaración conjunta de fuerte contenido político que promueve el multilateralismo, se compromete a reforzar el papel de las Naciones Unidas y a combatir la pobreza y el recalentamiento del planeta. En el plano comercial, los signatarios bregaron por una "conclusión satisfactoria" de la Ronda de Doha.

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN EN VENEZUELA

Se aprueban los artículos y se llevará al Poder Electoral la semana que viene
El referéndum se celebrará el próximo 2 de diciembre
Con la nueva "Constitución socialista", que será sometida a una consulta popular el próximo 2 de diciembre, el presidente venezolano Hugo Chávez promete realizar la "revolución en la revolución".

Para ello, la Asamblea Nacional (unicameral) –conformada íntegramente por diputados afines al Gobierno—aprobó el jueves un proyecto para reformar 69 de los 350 artículos de la Carta Magna, que el mismo Chávez impulsó en 1999.

El nuevo texto propone la reelección sin límite de veces para el presidente cada siete años en lugar de seis; un reordenamiento territorial con autoridades elegidas por el Gobierno central; consagra el Poder Popular de los consejos comunales; propone un "sistema económico socialista" con nuevas formas de propiedad; y suprime la libertad de información durante los estados de excepción y la autonomía del Banco Central.

Podemos, la voz 'crítica'
El último debate sobre la reforma constitucional culminó entre maratonianas sesiones de café y calificativos de "traidores" contra el minoritario grupo de izquierda moderada, Podemos.

Atrincherados en los escaños de la esquina inferior derecha del hemiciclo, los seis parlamentarios de Podemos 'cantaron' "fraude constitucional" y aportaron algo de pluralidad a un debate controlado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). El nuevo texto constitucional fue aprobado por 161 de los 167 diputados de la Asamblea.

"Los compañeros están de acuerdo con nuestra postura, pero no se atreven a manifestarlo (...) Ellos hablan por televisión porque el presidente Chávez los observa, pero por los pasillos le dicen a uno calladito: 'No se vayan a echar a atrás'", explicó a elmundo.es Ismael García, secretario general de Podemos, para menospreciar los insultos de algunos de sus compañeros.

Este partido, que en las elecciones presidenciales de diciembre aportó el 10% de los sufragios a Chávez, salvó su voto –abstención con argumentaciones- en las tres discusiones por considerar que "están siendo violados los procedimientos para modificar" la Carta Magna.

Más que una reforma
Entre aplausos y gritos de "¡No volverán, no volverán!", el Parlamento aprobó la propuesta inicial de Chávez para reformar 33 artículos y, durante las tres discusiones, modificó otros 36. "Esto es mucho más que una reforma. Se violan [también] los principios fundamentales de la Constitución" recogidos en los primeros nueve artículos, subrayó García.

A pesar de que obtuvo 4,5 millones de votos (37%) en las pasadas elecciones presidenciales, la oposición no cuenta con representación en el Parlamento por el boicot electoral a los comicios legislativos de 2005.

Estudiantes en la calle
Este vacío de diálogo en el palacio legislativo, limado parcialmente por la postura de Podemos, fue criticado esta semana por miles de estudiantes, que acudieron a la Asamblea Nacional con las manos pintadas de blanco en símbolo de paz para presentar una propuesta.

Después de algunas escaramuzas con la Guardia Nacional (policía militar) y personas afines al Gobierno, que dejaron cerca de una decena de heridos, un grupo de jóvenes entraron al Parlamento para dialogar con algunos diputados.

John Goicoechea, un líder estudiantil de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), explicó al término de la reunión (a la que sólo tuvo acceso la prensa oficial) que reclamaron la postergación del referendo sobre el nuevo texto constitucional para el año que viene. Goicoechea llamó "indignos" a los diputados por su "actitud genuflexa que ha entregado el poder al presidente Chávez" y anunció nuevas movilizaciones para la semana que viene.

El Gobierno bolivariano descalifica frecuentemente a este movimiento estudiantil, surgido en mayo luego que Chávez ordenara no renovar la concesión al canal opositor RCTV, porque "son niños bonitos de universidades privadas" y, en el fondo, son los "hijos de los padres que marchaban en 2002".

Costa Rica aprobó el tratado de libre comercio con Estados Unidos

Con el 96 por ciento de las mesas escrutadas, el Sí obtuvo un 51,6 de los votos y el No el 48,3%, con un índice de participación del 60%. "El pueblo ha dicho sí y esa es una voluntad sagrada que obedeceré", manifestó el presidente Oscar Arias, tras conocer el resultado del referéndum que definía si se suscribía o no al acuerdo conocido como CAFTA. El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, celebró el triunfo del Sí al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el referendo celebrado ayer mientras los perdedores anunciaron que esperarán al recuento de los votos.


"El pueblo ha dicho sí y esa es una voluntad sagrada que como demócrata convencido obedeceré", manifestó Arias en un discurso desde la Casa Presidencial.

"Hoy hemos vuelto a recordar por qué vale la pena vivir en democracia (..)
hemos vuelto a demostrarle al mundo que las decisiones más importantes no tienen por qué tomarse bajo el filo de la espada o el fuego de una escopeta, sino en una mesa votación con una equis marcada en una papeleta", dijo el Presidente.

Arias subrayó su completa "confianza" en el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), cuya dirección del proceso "nos impulsa al convencimiento absoluto de que los resultados son el reflejo de la voluntad popular".

"Recibo este resultado con serenidad y humildad como corresponde a un presidente elegido, y que ha hecho del credo democrático el hilo conductor de su vida", añadió.

Los opositores TLC no aceptaron la derrota y advirtieron que vigilarán de cerca el recuento manual de votos que realizará el TSE.

Eugenio Trejos, rector del estatal Instituto Tecnológico y principal líder del "No" en este referendo, declaró que "vamos a hacer un recuento uno por uno de los votos, de cara al pueblo como lo hemos hecho hasta la fecha".

"No se desesperen", dijo Trejos ante un grupo de seguidores, y agregó que "vamos a esperar tranquilos y a fiscalizar el escrutinio de todos y cada uno de los votos, no vamos a permitir que ni uno solo nos sea usurpado".

Por su parte, Ottón Solís, ex candidato presidencial del Partido Acción Ciudadana (PAC), principal fuerza de oposición, declaró a la prensa que "creemos que la institucionalidad se ha violado" y que acudirán al TSE para que lleve a cabo un recuento manual de votos.

A este referendo, el primero en la historia de Costa Rica, estaban convocados poco más de 2,6 millones de costarricenses.

Costa Rica y el resto de países centroamericanos (Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua), además de la República Dominicana suscribieron en 2004 un TLC con Estados Unidos que posteriormente debía ser ratificado por los respectivos Congresos o Parlamentos.

Actualmente, ese tratado está vigente en todos los países mencionados, excepto en Costa Rica.

Fuertes señales políticas de Europa para la reanudación del acuerdo de asociación luego de la reunión de Vázquez con Barroso

El presidente pro témpore del MERCOSUR, Tabaré Vázquez, se reunió en Bruselas con el Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Javier Solana, y el Alto Comisionado de Política Exterior de la Unión Europea, José Manuel Barroso. Luego de reunirse con Vázquez, Barroso afirmó que más allá de los resultados finales de la Ronda de Doha, "Europa aspira a rubricar un acuerdo con el MERCOSUR para impulsar y desarrollar el comercio internacional".

Vázquez resaltó que el encuentro fue positivo para generar una próxima reunión entre los bloques MERCOSUR y la Unión Europea para analizar, antes de fin de año, asuntos tales como la "protección del medio ambiente, cambio climático, aspectos energéticos, integración e infraestructura”. Además, el encuentro permitirá, a juicio de Vázquez, “estrechar aun más las buenas relaciones que existen entre ambos grupos, con un objetivo fundamental: mejorar la calidad de vida y la dignidad de vida de toda nuestra gente.

Barroso, en tanto, renovó el compromiso de la UE de sellar un acuerdo de asociación entre ambos bloques con beneficios para ambos. El presidente de la Comisión Europea anunció, en ese sentido, la firma de una declaración conjunta como una fuerte señal política de "renovación del compromiso político entre la Unión Europea y el MERCOSUR", según dijo Barroso en la conferencia de prensa conjunta entre las máximas jerarquías de ambos bloques.

El presidente de la Comisión Europea también informó acerca del estado actual de las negociaciones para un acuerdo MERCOSUR – UE, y dijo que la parte política y de cooperación entre ambos bloques está “concluida”. Según la autoridad europea, la situación es diferente en lo que respecta al capítulo comercial: allí las conversaciones están trabadas, a la espera de lo que pueda ocurrir en la Ronda de Doha.

Frente a esta situación, Barroso señaló que más allá de los resultados finales de la Ronda de Doha, "Europa aspira a rubricar un acuerdo con el MERCOSUR para impulsar y desarrollar el comercio internacional". “MERCOSUR y Europa, somos multilaterales por definición, nos gustaría mucho tener un cuadro multilateral para el comercio internacional”, afirmó Barroso, quien advirtió que la firma del acuerdo “sería muy importante para el mundo”.

Pero eso no es todo: en lo que configuró otra señal de la UE hacia el MERCOSUR, el presidente de la Comisión Europea anunció que “van a haber misiones” del Banco Europeo de Inversiones “para ver proyectos concretos que puedan ser financiados” con el aporte del viejo continente. Según Barroso, los acuerdos podrían cerrarse en áreas tales como energía, infraestructura, investigación y educación en general”.

Así las cosas, a varios años de que fracasaran las negociaciones entre el MERCOSUR y la Unión Europea, ahora todo parece encaminarse hacia una próxima reanudación de las conversaciones entre ambos bloques “con o sin Doha”, tal como ya había anunciado el Boletín SOMOS MERCOSUR. Algunos van a más, y descuentan que el acuerdo estaría “casi cerrado” hacia fines de 2008.

LIBRE MERCADO Y DEMOCRACIA

T
riunfo para Chávez si no se aprueban tratados comerciales con países de la región.

Libre mercado y democracia, para que AL sea exitosa:
Estamos sentando la fundación de un hemisferio “más seguro y estable”, dice ante empresarios John Negroponte.

Negroponte y Chávez, enfrentados en una polémica sobre el futuro de América Latina.

Para el estadunidense, el venezolano es una amenaza Foto: Reuters Nueva York, 19 de septiembre. Al declarar que 2007 es el “año de gran interacción” con América Latina, el subsecretario de Estado estadunidense John D. Negroponte afirmó que, con la excepción de Venezuela (y ni hablar de Cuba), existe un amplio consenso entre Washington y la región sobre la relación entre “desarrollo” y “democracia”, que gira en torno al libre mercado, y agregó ahora al discurso oficial de su gobierno la “justicia social”.

Pero también advirtió que si no se logran aprobar aquí los acuerdos de libre comercio y apoyar así a regímenes que abogan por el libre mercado, sería “un triunfo para Hugo Chávez y una derrota para las fuerzas de la democracia en el hemisferio”.

En un discurso pronunciado ante la Asociación de Cámaras de Comercio de Estados Unidos en las Américas, Negroponte afirmó: “Nuestras prioridades e intereses se alinean cercanamente con los de nuestros vecinos democráticos, y estamos sentando la fundación de un hemisferio occidental más seguro y estable”.

Expuso que éste es un “consenso social, económico y político amplio sobre algunos principios fundamentales que definen esta región”, y subrayó que “los líderes democráticos del hemisferio están de acuerdo sobre lo qué significa el éxito, al igual que la gente que los eligió: crecimiento amplio y sostenido encabezado por el mercado”.

Demócratas comprometidos

A la vez, indicó que los “demócratas comprometidos” de la región están buscando ampliar “la justicia social y abordar desafíos como la desigualdad y el crimen”, al promover servicios como la educación y la salud.

Todo esto, afirmó, “es la agenda de líderes democráticos de la izquierda, la derecha y el centro, y es la agenda que guía nuestra interacción con la región”.

Además, elogió los logros de los gobiernos de Colombia, Brasil, Panamá, Perú y Chile, y señaló que estas experiencias ofrecen el “contraste con visiones alternativas que, a pesar de sus promesas, nunca mejoraron las vidas de personas reales”.

En este contexto, dijo que “el autoritarismo ha infligido graves daños a los pueblos de la región en el pasado. Y lo hará de nuevo, inevitable y trágicamente, como ya lo está haciendo en países como Venezuela, donde Hugo Chávez está revirtiendo los límites de equilibrios, la separación de poderes y las libertades personales, que son la mera esencia de la democracia liberal”.

El ex zar de los servicios de inteligencia estadunidenses y antiguo embajador de Estados Unidos en Irak, México y Honduras, dijo que “afortunadamente en casi todas las otras partes de la región, los líderes democráticos están comprometidos con las prácticas de libertad política y económica que están produciendo un desarrollo real y crecimiento”, y subrayó que está en el “interés nacional” de su país apoyarlos para que tengan éxito en su misión.

Tras señalar varias iniciativas de ayuda económica y facilitar el envío de remesas, entre otras, Negroponte insistió en que “no hay nada (mejor) que podamos hacer para construir el éxito del hemisferio de manera más rápida, más efectiva y de manera más sostenible que ampliar el comercio libre y justo. Mercados abiertos y ampliación de las oportunidades son fuerzas transformacionales”.

TLC, motor de la oportunidad

El gobierno del presidente George W. Bush, informó, ha promovido la integración económica con la región como “motor poderoso de la oportunidad”, y “construyendo sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte” se ha logrado negociar más acuerdos de libre comercio que todos los gobiernos de Estados Unidos previos combinados.

Estos acuerdos, enfatizó el funcionario estadunidense, generarán los recursos y oportunidades para que esos países logren superar sus “legados de desigualdad, exclusión social y pobreza”.

El ejemplo máximo de esto es Colombia, aseguró Negroponte. “Han abrazado la libertad política y económica como un camino hacia la justicia social, la prosperidad y la reconciliación”, con resultados dramáticos.

A la vez, insistió en que los acuerdos de libre comercio negociados con Colombia, Panamá y Perú son “compromisos estratégicos”. La aprobación de éstos, entre otros, es la prioridad, comentó ante los representantes de 80 por ciento de la inversión privada estadunidense en América Latina.

“Lo que está en juego para nosotros es mucho más que la economía doméstica; es el éxito de una visión positiva para las Américas” apoyada de manera bipartidista durante los últimos años, una que “refleja nuestro interés nacional más básico de paz y prosperidad, y una visión que se ha convertido en una fuerza de unidad” en toda la región.

Negroponte advirtió que las consecuencias de no aprobarse estos acuerdos de libre comercio serían muy adversas: “demostraremos lo que los nuevos autócratas están argumentando, que la democracia no puede cumplir con generar beneficios reales, que los mercados libres y el libre comercio son un camino hacia promesas vacías, y que Estados Unidos no apoyará ni a sus amigos”.

Concluyó el subsecretario de Estado estadunidense que, “en términos simples, fracasar en la aprobación de los acuerdos de libre comercio con Perú, Panamá y especialmente con Colombia, sería un triunfo para el presidente Hugo Chávez y una derrota para las fuerzas de la democracia en el hemisferio”.

Chile/Japón: tratado de libre comercio

Los ministros de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, y de Japón, Taro Aso, firmaron este martes en Tokio un acuerdo de libre comercio entre ambos países.

Con este acuerdo Chile exportará al país nipón con unos aranceles del 0% en casi todos los productos.

El tratado, que todavía debe ser ratificado por los parlamentos nacionales de los dos países, tendrá una aplicación gradual y deja fuera productos japoneses cuya producción local está subvencionada, como el arroz, el trigo y el azúcar.

El acuerdo incluye capítulos de acceso a mercados, comercio de servicios, servicios financieros, inversiones o compras públicas, entre otros.


Cobre y automóviles

Tras la firma del acuerdo, Foxley destacó el objetivo de "persuadir a los empresarios japoneses" para que inviertan en Chile, y les recordó que su país es el puente ideal para hacer negocios en Sudamérica.

El tratado comercial elimina los aranceles en más de un 90% del comercio bilateral entre ambos países.



Se trata del segundo acuerdo comercial que Japón firma con un país latinoamericano.


En la actualidad, el cobre es el principal producto chileno que importa Japón.

Con este acuerdo Chile se beneficiará de la supresión de los aranceles sobre productos como el vino, o los relacionados con el pescado, mientras Japón verá desaparecer el arancel que Chile actualmente impone a la importación de automóviles japoneses, principal producto nipón importado al país sudamericano.

Estrategia

Este tratado se incluye en la estrategia chilena de firmar tratados de libre comercio bilaterales con las principales potencias económicas, como EE.UU. o la Unión Europea.


Lea: Chile y EE.UU. son socios
Además, Chile ha suscrito en los últimos años acuerdos comerciales con las principales naciones asiáticas, como China, India o Corea del Sur.

Se trata del segundo acuerdo comercial que Japón firma con un país latinoamericano, después del que suscribió con México en 2005.

En 2006 las exportaciones chilenas a Japón alcanzaron los US$7.130 millones, mientras que Japón exportó a Chile por un valor cercano a los US$1.070 millones.

Argentina aumenta un 16 por ciento el volumen de exportaciones de frutas frescas

Argentina aumentó sus exportaciones de frutas frescas en un 16 por ciento, hasta 1,19 millones de toneladas, en los primeros siete meses del año frente a igual lapso de 2006.

El valor de las exportaciones en el periodo sumó unos 674,2 millones de dólares, con un alza interanual del 26 por ciento, indicó el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

Entre enero y julio pasado las exportaciones de frutas de pepita (manzanas, peras, uvas) sumaron 671.593 toneladas por valor de 375 millones de dólares, lo que supuso un incremento interanual del 17 por ciento en volumen y del 31 por ciento en divisas.

Mientras, las exportaciones argentinas de cítricos registraron una subida interanual del 16 por ciento, hasta las 428.832 toneladas, por un valor de 204,7 millones de dólares, un 27 por ciento más que el primer semestre de 2006.

Argentina: crecieron 4% los ingresos por envíos de alimentos a América del Norte

Durante el primer semestre dEn el primer semestre ingresó US$ 382 millones de divisas, según datos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).el año, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), certificó exportaciones de productos de origen animal y vegetal a América del Norte por 342.788 toneladas y US$ 382.267.000, mostrando un crecimiento del 14% en volumen y del 4% en divisas, respecto a las 300.691 toneladas y US$ 367.264.000 registrados durante el mismo período de 2006.

Durante todo el 2006 el Senasa fiscalizó exportaciones de productos de origen animal y vegetal a América del Norte por 523.032 toneladas y 727.741.000 dólares.

El principal destino de las exportaciones a América del Norte durante enero-junio de 2007 fue Estados Unidos, con envíos por 212.278 toneladas por US$ 263.304.000, mostrando un incremento del 1% en divisas y un descenso del 1% en volumen, respecto al mismo período de 2006, cuando se fiscalizaron envíos 214.831 toneladas por US$ 260.520.000.

Los productos mayormente exportados hacia este destino fueron, semilla de maíz, 37.878.000 dólares; pera, 35.120.000 dólares; miel, 21.404.000 dólares; tabaco, 12.562.000 dólares; carne cocida congelada, 11.367.000 dólares y merluza, 11.108.000 dólares.

Además se registraron exportaciones a México por 101.855 toneladas y US$ 90.914.000, mostrando un crecimiento del 82% en volumen y del 16% en divisas, respecto a enero-junio de 2006, cuando se certificaron envíos por 55.830 toneladas y US$ 78.051.000.

Los principales productos exportados fueron aceite de girasol, 19.931.000 dólares; lanas 10.225.000 dólares; leche en polvo entera, 9.367.000 dólares; pera, 8.981.000 dólares; cueros, 5.500.000 dólares y cártamo, 4.613.000 dólares.

También el Senasa fiscalizó exportaciones a Canadá durante los primeros seis meses del año por 28.655 toneladas y US$ 28.049.000, mostrando un descenso del 1% en divisas y un descenso del 7% en volumen, respecto al mismo período de 2006, cuando se registraron envíos por 30.674 toneladas y 28.432.000 dólares.

Los principales productos exportados fueron pera, 3.188.000 dólares; tabaco, 2.839.000 dólares; vieira 2.310.000 dólares; madera de pino, 1.935.000 dólares; limón, 1.720.000; uva, 1.116.000 dólares; y miel, 1.063.000 dólares

India autorizó las compras de aceite de soja transgénica de Argentina

El Gobierno de la India autorizó en forma definitiva el ingreso a su mercado del aceite elaborado con soja transgénica, informó la Cancillería argentina. El aceite de soja argentino se exporta a más de 70 países.
Las ventas estaban suspendidas desde el año pasado. La situación afectaba envíos por un valor de US$ 700 millones.


Con esta decisión, dijo la Cancillería, "se disipó la incertidumbre que pesaba sobre el futuro de 700 millones de dólares anuales que estas exportaciones representaron en 2006 para la Argentina". Esas exportaciones, hasta este momento, sólo lograban concretarse mediante una endeble aprobación interina concedida por el Gobierno indio, explicó el organismo que preside Jorge Taiana.

La Cancillería "se congratula de otro paso adelante para la continuidad de las exportaciones argentinas a un importante mercado consumidor como el indio, en un sector en donde la Argentina es líder mundial como productor y exportador", informó en un comunicado.

"La autoridad con competencia en materia de Organismos Genéticamente Modificados de la India finalizó una investigación sobre la inocuidad para la salud y el medio ambiente" de ese producto, señaló la autoridad diplomática en un comunicado. La restricción pesaba desde marzo de 2006, fecha a partir de la cual la Cancillería, en coordinación con el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Alimentaria (Senasa), la Secretaría de Agricultura y la Cámara de la Industria Aceitera, llevó adelante intensas gestiones para conseguir una autorización definitiva.

"La solución de este caso facilitará concentrar los esfuerzos en promover una agenda positiva de comercio e inversiones con el Gobierno de la India", concluyó la comunicación oficial.

Argentina exportó carne de alta calidad a Suiza por primera vez en su historia

Es un cargamento menor a una tonelada de bife ancho sin tapa que cumple con las exigencias establecidas en un convenio bilateral.

La Argentina exportó por primera vez carne de alta calidad a Suiza. Se trata de casi una tonelada de bife ancho sin tapa que cumple con las exigencias establecidas en el convenio bilateral firmado por ambas naciones para el envío de carne vacuna desde nuestro país, en el marco del Programa Nacional de Certificación de Calidad en Alimentos, informó hoy el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

Se trata de una exportación de 958 kilogramos de bife ancho sin tapa con destino a Suiza que cumple los requisitos exigidos para la importación de la carne de calidad consistente en la edad del animal, que no debe superar los 30 meses, el color de la carne magra, que debe ser cereza clara en el momento del trozado de la carcaza y otras exigencias vinculadas al espesor y a la cantidad de grasa presente.

La exportación de carne de alta calidad se realiza en el marco del Programa Nacional de Certificación de Calidad en Alimentos (resolución Senasa 280/01) donde se establecen los requisitos que deben cumplir los interesados en exportar este tipo de productos.

Durante el primer semestre del año el Senasa fiscalizó exportaciones de productos de origen animal y vegetal a Suiza por 3.123 toneladas y 5.265.000 dólares.

Argentina pierde mercados de aceite de soja en detrimento de EEUU

Las medidas para restringir el consumo de energía en Argentina están reduciendo el volumen de molienda en el país sudamericano y algunos compradores comenzaron a reemplazarlo por proveedores estadounidenses, dijo la publicación Oil World.
En medio de uno de los inviernos más fríos de los últimos 50 años, el Gobierno argentino decidió restringir este año el uso de electricidad al sector industrial como un medio para ahorrar energía.

"El procesamiento de oleaginosas sigue siendo limitado por las medidas para ahorrar energía impulsadas por el Gobierno," según la publicación Oil World, con sede en Hamburgo.

La reducción en la molienda de granos redujo el suministro de aceite y harina de soja, lo que impulsó los precios argentinos de exportación. "Algunos de los compromisos de exportaciones argentinos fueron transferidos al Golfo de Estados Unidos recientemente," de acuerdo con la publicación especializada en oleaginosas y productos derivados.

El Gobierno argentino indicó que las restricciones del uso eléctrico serán suprimidas próximamente.

"Si esta información es confirmada y las fábricas procesadoras argentinas vuelven a operar sin las interrupciones diarias de ocho horas, el volumen de molienda de la soja y el girasol subirá con fuerza," añadió Oil World.

"Esto traería un alivio considerable y aumentaría las reservas exportables de aceites vegetales y de harinas," de acuerdo con la revista.

Sin embargo, Oil World afirmó que existe mucho escepticismo en el sector agroindustrial, que no cree que las restricciones sean levantadas antes de principios o mediados de septiembre del 2007.

Pese a las malas noticias del sector, la demanda de aceite de soja de Argentina se mantuvo fuerte, mientras que se cree que China compró entre 70.000 y 100.000 toneladas del derivado argentino en los últimos días para embarcar en septiembre de este año, según Oil World.

Las medidas de freno a la importación apuntan a China

Con la mira puesta en China, el Gobierno dispuso mayores controles para frenar el ingreso de importaciones. Las restricciones alcanzan a marroquinería, neumáticos, llantas, bicicletas, productos informáticos e insumos para calzado, entre otros.

Néstor Kirchner anunció ayer las medidas que había anticipado el jueves y que había catalogado como necesarias para proteger a la industria nacional. Para dejar claro que este era el objetivo del acto en Casa de Gobierno participaron empresarios y sindicalistas, que apoyaron con énfasis las restricciones, incluyendo a la Unión Industrial.

Se impondrán “licencias no automáticas” para el ingreso de productos marroquinería y de capelladas de calzado. Esto implica que habrá trabas burocráticas que le permitirán a la Aduana manejar a cuentagotas la entrada de estos artículos.

En el caso de neumáticos y llantas se reforzarán las medidas de seguridad y los controles aduaneros. Según se detalló, la restricción se aplicó porque se detectaron “problemas con productos de baja calidad”.

Y para las bicicletas, productos de informática, relojes y herramientas se establecerán aduanas específicas, controladas por personal experto en el área, una medida similar a la que ya se aplica al sector textil.

“Son medidas de carácter general, no son trabas específicas contra china”, explicaban desde el Gobierno. Pero admitían que los productos sobre los que se aplican las trabas provienen de ese país.

Como ejemplo señalaban que en marroquinería, entre enero y julio de este año, las importaciones desde China aumentaron 87 por ciento en relación al mismo período del año pasado. En neumáticos, la suba fue del 26%, en llantas, del 16%, y en capellada, del 35%.

En una medida concreta hacia China, se anunció que sus importaciones deberán tener “mayores estándares documentales” por lo que requerirán validación de la Aduana en el país de origen.

Otra de las medidas dispuestas impone un sistema de “alertas en línea” para mercaderías o marcas sospechosas de poner en riesgo la salud y la seguridad de la población.

Crecimiento explosivo

El ministro Miguel Peirano sostuvo que se verificarán las facturas para evitar “políticas desleales” y se buscará “administrar el comercio exterior de manera que permita equilibrar la inversión y el empleo”.

El comercio entre Argentina y China pasó de 250 millones de dólares en 1990 a 6.630 millones en 2006, según datos oficiales.

Según la consultora Finsoport, en 2003 se alcanzó un superávit récord de la balanza comercial con China 1.723 millones de dólares. Pero desde entonces el resultado positivo fue bajando.

En lo que va del año apenas suma 109 millones. Mientras las exportaciones de Argentina a China crecieron el año pasado a una tasa promedio anual del 16%, las importaciones desde ese país aumentaron un 55%. A esto se suma que el precio promedio de la tonelada exportada por Argentina es de 270 dólares, mientras que en el caso chino es de 2.400 dólares.

Desde los despachos oficiales descartaron que estas medidas impacten sobre los precios. “Las licencias no automáticas permiten administrar el ingreso de mercadería, de modo que si la demanda crece por encima de la oferta, se permite que ingresen más productos”, sostuvieron. CC

LOS TRES MOSQUETEROS

Kirchner, Chávez y Morales firmaron acuerdos energéticos





La Argentina, Bolivia y Venezuela dieron hoy un paso adelante en la consolidación de la integración energética regional al suscribir un conjunto de acuerdos en el marco de la Organización de Países Productores y Exportadores del Gas del Sur (Opegasur).





--------------------------------------------------------------------------------

Los documentos suscritos por el presidente Néstor Kirchner y sus pare de Bolivia, Evo Morales, y de Venezuela, Hugo Chávez, en la ciudad boliviana de Tarija permitirán emprender proyectos de desarrollo energético de manera trilateral y bilateral.

En medio del escándalo por el caso del venezolano que ingresó 800.000 dólares en nuestro país sin declarar y mientras ambos gobiernos intentan deslindar responsabilidades, Kirchner y Chávez se vieron cara a cara. Sin embargo, no trascendió que se haya tratado el tema.

Convenios. Con una inversión inicial de 600 millones de dólares, Venezuela realizará labores de exploración de gas natural en las ricos yacimientos bolivianos al sur del país y de petróleo en el norte de La Paz.

De manera paralela, Venezuela abrió las puertas a la estatal petrolera de Bolivia YPFB para invertir en la venezolana franja de Orinoco, en el marco de la flamante empresa binacional Petroandina.

La Argentina, por su parte, otorgó un crédito de 450 millones de dólares para la construcción de una planta separadora de líquidos de gas y que estará instalada en la fronteriza región del Chaco.

El establecimiento de ese complejo de separación de líquidos, constituye el primer paso que da Bolivia en la perspectiva de la industrialización del gas.

Luego de firmar una serie de acuerdos energéticos con los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Venezuela, Hugo Chávez, en la ciudad boliviana de Tarija, Kirchner dijo que sus palabras no debían tomarse como una "amenaza", sino que "apelo a la responsabilidad que deben tener las empresas privadas en la región".

Además, pidió que las empresas privadas que "inviertan para abastecer al Gasoducto del Nordeste" y que lo hagan "en toda América latina".

Kirchner se mostró hoy "emocionado" por "la vocación y decisión de integrarnos para resolver los problemas de nuestros pueblos".

"Siempre se conspira contra los intentos de integración", advirtió el Presidente y agregó que "vamos a construir juntos el gasoducto del noreste que será el primer paso del gasoducto del sur junto con la planta de regasificación que firmamos en la Argentina", dijo el primer mandatario argentino.

Además, tuvo un gesto para con el presidente boliviano. "Querido Evo, mi teléfono va a estar esperando tu llamado" si las empresas privadas no realizan los aportes necesarios para la producción de gas, le dijo Kirchner a Evo Morales, durante el acto que compartieron junto con Chávez.

Banco del Sur. Asimismo, dijo que: "Vamos a avanzar en el Banco de Sur" que será "un instrumento independiente no para financiar gasto público improductivo sino para impulsar las inversiones".

"El banco del sur que es otro instrumento central que no hay que demorar más por temas burocráticos, que no sale a competir con nadie, que generará la capacidad de financiar la inversión en nustro pueblos".

EN FOCO : ALGUNAS CUENTAS OFICIALES DE LOS SIETE PRIMEROS MESES DEL AÑO La crisis energética y los subsidios al transporte ya salen $5.341 millones

Subsidios a todo vapor


En apenas siete meses, ya se consumieron dos partidas enteras del Presupuesto Nacional: una destinada a sostener el sistema energético y la otra, a subsidiar el transporte urbano de pasajeros. Administradas por el Ministerio de Planificación, entre ambas se llevan gastados $ 5.341 millones. Y las cifras avanzan a velocidad de crucero, según datos del propio Ministerio de Economía.Programa 76-Formulación y Ejecución de la Política Energética se les llama a los fondos públicos para inversiones, importar gas, gasoil, fuel oil y electricidad y alimentar con subsidios a todo el sistema. No es la única cuenta asignada a estas finalidades, pero sí la más grande. En el Presupuesto 2007, se contemplaron $ 3.366 millones para todo el año. Al 5 de agosto pasado, los gastos comprometidos ascendían a 3.575 millones.Surgen claros, de allí, los costos que la crisis energética le representan al Estado. Tantos, que la partida original debió ser aumentada a $ 4.077 millones. Pasa como con el reloj de un taxi, que gatilla cada vez más plata a medida que se avanza: esos 4.077 millones serán muchos más al final del año.Según las planillas de Economía, el grueso -3.016 millones- se lo llevó "Capital Federal-Ciudad de Buenos Aires". Las cantidades abruman, pero sirven, esta vez, para mostrar un dato cualitativo: el sostenimiento, a todo trance, de los servicios en la Capital, y se supone el conurbano, claramente beneficiados en la ecuación energética del Gobierno.Tal cual sale de las mismas planillas, Córdoba recibió apenas 8,5 millones y Santa Fe, 8 millones. Podrá alegarse que no son situaciones del todo comparables: entre ellas, que hay provincias con empresas eléctricas propias y usuarios que pagan tarifas más altas que los porteños. Santa Cruz se anota con 40 millones: seguramente, aquí figura la plata de un impuesto especial, hace tiempo vigente en tarifas de otros lugares, que preserva el costo de la electricidad en esta provincia.En varios sentidos, algo similar ocurre con el Programa 55-Formulación y Ejecución de Políticas de Transporte Automotor y Ferroviario: lisa y llanamente, subsidios para colectivos y ferrocarriles. Aunque existen recursos adicionales usados para el mismo fin, en el Presupuesto había asignada una partida de $ 1.578 millones al Programa 55. Al 5 de agosto, se llevaban gastados 1.766 millones.Nuevamente, las cifras de Economía corren como el reloj del taxi. La partida original ya fue elevada a 1.887 millones. Y es obvio que seguirá en aumento, aunque la plata que gasta el Estado -la de los contribuyentes, en verdad- no se note en una mejora de los servicios.Para pesar de los habitantes del interior, que deben pagar boletos más caros, otra vez el grueso de los fondos se queda en "Capital Federal-Ciudad de Buenos Aires": 1.746 millones para el transporte público de la región metropolitana. A Santa Fe fueron 20 millones. Y en este caso, muy módicos, aunque extraños, 800.000 pesos para Santa Cruz.Si todavía se logró sobrevivir a tanto número junto, varios comentarios provenientes de economistas que adhieren a algunas de las decisiones del Gobierno:Los subsidios son un instrumento de política económica válido. Pueden ser útiles en la redistribución del ingreso, para atender la situación de los sectores de menores recursos o estimular actividades sean consideradas clave.Dejan de serlo, en cambio, si protegen por igual a las capas inferiores y superiores de la pirámide social: para el caso, el congelamiento generalizado de las tarifas domiciliarias de luz, gas y transportes. Inconsistencias así suelen enmendarse con el conocido recurso de la tarifa social, financiada por quienes están en condición de pagar más por los servicios.Se requieren equipos calificados, que administren eficientemente los recursos. Y más cuando hay sumas cuantiosas, manejadas en zonas confusas, a menudo discrecionalmente. Igual que en otros casos, aquí está en juego nada menos que la transparencia del gasto público.Los subsidios no son infinitos. Por lo tanto, no pueden ser un recurso disponible para cualquier fin, ni suplir la ausencia de políticas.Siempre es más complicado hacer políticas heterodoxas, con el Estado de por medio. Supone, nuevamente, contar con equipos y un manejo afinado de múltiples instrumentos. Los ultraortodoxos resuelven todo con el mercado: así no sea cierto, afirman que es el mejor asignador de los recursos.Cualquier semejanza entre estas apreciaciones y la realidad, no es casual. Subsidio tras subsidio, se han acumulado de los más variados. Y una montaña de plata que, es notorio, despierta sospechas sobre los funcionarios que la administran. El riesgo de los desmanejos es erosionar la credibilidad de una herramienta valiosa. Y, consecuentemente, que se someta a controversia la propia intervención del Estado. Pasto para los detractores.